jueves, 19 de diciembre de 2013

Merry Christmas... Solo que antes

Qué desastre, qué desastre... Tenemos algo especial montado, pero ha llevado más tiempo del esperado y tendrá que ser aplazado para la semana que viene. Así que hoy, varios anuncios.

1. Descanso por Navidad, ¡porque todos necesitamos vacaciones!
2. Como esta semana se nos ha echado el tiempo encima (y para colmo se nos ha pasado hacer el anuncio) adelantamos ese descanso navideño, específicamente el del día de Navidad, y lo colocamos hoy. Pero entonces, ¡la entrada de hoy va al día 25! Así, como un regalo de nuestra parte a nuestro gran (de esplendoroso, espectacular, fantabuloso...) público, ¡ese día de Navidad vendrá con una entrada especial! ¿De qué tratará? Se aceptan apuestas; como premio, prometemos copos de nieve de dimensiones paralelas aderezados con sirope de fresa madurado en las minas de Moria. Así, como primera idea.
3. Volveremos el 8 de enero, con muchas sorpresas (una entrada los miércoles, ¡qué gran sorpresa!) y tal vez un poco de feliz año nuevo y esas cosas que se dicen :D.

Dicho esto, sólo me queda dar un último anuncio, que espero que no haga caer los ánimos...

Lo del copo de nieve era una broma ;)


Unos prisioneros cada día más locos

miércoles, 11 de diciembre de 2013

Anna Karenina - Lev Tolstoi

Portada del libro *
Título: Anna Karénina
Autor: Lev Tolstói
Traductores:
   L. Sureda 

   A. Santiago
Editorial: Cátedra
Páginas: 992
Hoy comentaré un clásico por todos conocido: Anna Karénina. Comencemos por la sinopsis.
«La obra de Tolstói reflejó toda una época de la vida de Rusia: para él <<la novela tiene como finalidad la descripción global de la vida humana>>; y los sucesos que se desarrollan en Anna Karénina revelan una observación atenta y directa de un ambiente del que el propio autor fue partícipe.» **
De hecho, esta sinopsis es más descriptiva que cualquier otra que mencione el archiconocido (y falso) argumento de la novela. La historia de una mujer adúltera y las consecuencias de sus actos: ésta es la imagen que se trata de inculcar de esta historia, o la que muchas personas tienen interiorizada, pero me gustaría recalcar que esto no es así. Como bien dice la sinopsis de Cátedra, Anna Karénina es una novela que muestra cada uno de los aspectos de la sociedad rusa de finales del siglo XIX, sobre todo en el ambiente urbano, aunque también detalla cuestiones de política agraria. Todo esto, sin embargo, se enmarca en dos protagonistas, Anna y Lievin, que no interactúan nunca, no directamente al menos, constituyendo el que podría llamarse el verdadero argumento de la obra.

¿De qué trata, pues? De la historia de un adulterio, como he dicho antes, y de la búsqueda del sentido de la vida por Lievin, el otro protagonista, mucho más protagonista que Anna, me gustaría decir. Algo que me ha molestado de este libro es que tanto el título como las sinopsis que se suelen encontrar lo venden como una historia de amor, pero al leer el tomo puedes ver que esto no es así, pues Anna no llega ni a acercarse a la importancia del otro personaje, Lievin, que para nada trata el tema que involucra a Anna. Así, si no estás avisado, pasas el libro leyendo páginas y páginas de Lievin, viendo que no tienen nada que ver con el supuesto argumento, para luego percatarte de que estás presenciando, en realidad, la verdadera historia. He visto este asunto como una gran mentira. «Sociedad rusa del siglo XIX» se adaptaría mucho mejor como título del libro y no daría ideas engañosas al lector inocente. 

Al margen de este asunto, voy a explicar todas los puntos a favor de esta novela.

Personajes

Los personajes de esta obra son entes completos, con unas personalidades muy bien definidas y unas evoluciones marcadas y bien llevadas. Cada uno destaca por sí mismo ante los demás. Anna es muy elegante y con una amabilidad natural (en contraposición a la hipocresía a la que está acostumbrada la sociedad urbana), aunque también una sufridora innata. Karenin, su marido, destaca por su fuerte sentido espiritual, su gran responsabilidad y una mente muy analítica y lógica. Vronski, el amante, es ambicioso, caprichoso e inestable. Stiva, el hermano de Anna, y el marido de Dolli, la tercera pareja protagonista de esta historia, es avispado, dicharachero y francamente irresponsable, con tendencia a huir de las obligaciones matrimoniales. Por último, Lievin, el -en mi opinión- verdadero protagonista de Anna Karénina (motivo por el que me molesta el título de la obra) es malhumorado, pensativo y profundamente inseguro, aunque con gran bondad y lealtad. 

Lev Tolstói, autor de la obra ***
Todos estos personajes, entre otros muchos que se mueven de fondo, sufren una evolución en sus opiniones y actos a lo largo de la historia, cuando sus vidas van cambiando fruto del paso del tiempo. Además de esto, también se enfoca a los problemas y sus consecuencias que existen en las tres parejas protagonistas: Anna-Karenin (y Vronski), Lievin-Kiti y Stiva-Dolli.

Me gustaría resaltar, para avisar a futuros lectores, que hay que ir al tanto con los nombres. En esta obra, y creo que también en otras novelas rusas de la época, los personajes tienen un nombre oficial, otro social, otro matrimonial, otro un apodo... Tantos y tan variopintos, además de exóticos para nosotros, que pueden llegar a confundir muchísimo. Por poner un par de ejemplos:

  • Anna Arkádyevna Karénina - Anna Alexandrovna (por ser esposa de Alekséi Karenin)
  • Stepán Arkádyevich (o Arkádich) Oblonski - Stiva - Oblonski a secas
  • Darya Aleksándrovna Oblónskaya - Dolly 
  • Konstantín Dmítrievich Lyovin (o Lievin) - Konstantín Dmítrievich- Lievin
  • Ekaterina Aleksándrovna Shcherbátskaya - Kity (este ejemplo me resulta particularmente gracioso, porque sólo recuerdo mencionar el nombre "oficial" en su boda, cuando en toda la novela se la llama simplemente Kity)
En definitiva, lo que quiero advertir con esto es que se debe estar al tanto de qué nombre(s) tienen los protagonistas, para no creer en algunos momentos que está hablando algún personaje nuevo, cuando ha sido todo el tiempo uno de los protagonistas. Por ejemplo, a mí me pasó con Stiva, al que conocía por este apodo y que más tarde le llamaron Oblonski, y yo pensé que sería un amigo de otro personaje.

Argumento

Como ya he dicho antes, la obra se podría dividir en dos vertientes. Una, la relación adúltera de Anna con el conde Vronski; la otra, la lucha interna de Lievin para discernir el sentido de la vida. Tanto una como la otra tienen su interés, aunque con Lievin hay que tener ciertas inquietudes filosóficas (y paciencia) para que resulte interesante. Sobre todo, yo recomiendo leer estas partes muy seguidas, porque estoy seguro que más de uno dejaría el libro si parara durante mucho tiempo en estos capítulos. Sobre todo, precaución con la tercera parte, pues es prácticamente propiedad exclusiva de Lievin y sus inquietudes políticas.

Aún así, gran parte del motivo por el que me gustaba esta novela, es cómo de interesante resulta ver tantos eventos sociales, discusiones y conversaciones entre los personajes, mostrando casi cualquier detalle de la sociedad rusa de la época. Es algo que capítulo a capítulo, por el motivo que sea, se puede vislumbrar, y no deja de sorprender tal nivel de detalle. Recuerdo especialmente una parte en que Stiva, Karenin, Lievin y Kiti, junto a otros invitados secundarios, están cenando y surgen muchas discusiones políticas y sobre los derechos de la mujer que reflejan el pensamiento de la época. Además, mientras todo esto sucede, se avanza en la relación amorosa de Lievin y Kiti, de una forma que, en su momento, consideré original y bastante curiosa. Tengo especial cariño a esa parte.

En cuanto a la historia amorosa de Anna: tengo que decir que la he visto acelerada e irreal (el típico enamoramiento fugaz de las historias de épocas pasadas, tipo Romeo y Julieta, en que no puedes creer en ese amor platónico por sólo una mirada). Al margen de eso, sí que está muy bien desarrollado, pasando por varios puntos conflictivos que hacen sorprenderse ante el buen juicio de Tolstoi sobre cómo hacer actuar a los personajes, porque llega a parecer una actitud verídica, aun siendo una situación tan extrema. Sin embargo, ya hacia el final, no me gusta el resultado de la evolución de Anna, porque se vuelve una persona muy celosa y dependiente que acaba destruyendo lo que tanto ha luchado por conseguir. Es un punto que, aunque tiene perfecto sentido, no me gustó por pura frustración con el personaje.

Valoración

En resumen, ¿qué tiene de bueno Anna Karénina? La descripción de la sociedad, muy completa e interesante. Los temas que trata (sobre todo en la parte de Lievin), que pueden resultar muy interesantes si os gusta mínimamente la filosofía o las cuestiones políticas. Los personajes, con los que puedes acabarte encariñando. ¿Qué tiene de malo? La cuestión de la falsa imagen que desprende la obra. El amor tan intenso y tan rápido que nadie puede creerse. El tono afectado que utilizan los personajes al hablar de sus sentimientos (otro defecto de las obras antiguas).

Por estos motivos, esta es la valoración que le doy.


Bibliografía utilizada para esta entrada
* Imagen extraída de la entrada del día 08/08/2012 del blog Los libros que leí a través de mi vida y que forman parte de mi biblioteca.
** Extracto de la sinopsis de Cátedra
*** Imagen extraída de la página web http://it-portfolio.net
*4 Imagen extraída de la página web http://www.filmaffinity.com

miércoles, 4 de diciembre de 2013

Crónicas de la Torre II - Laura Gallego

Portada nueva edición rústica*



    • Título: Crónicas de la Torre II. La Maldición del Maestro
    • Autora: Laura Gallego 
    • Editorial: Ediciones SM 
    • Páginas: 239




Hoy vuelvo con la segunda novela de la saga Crónicas de la Torre, escrita por Laura Gallego. Para los que todavía no hayáis leído el primer libro, os aconsejo que no avancéis más en esta reseña, pues le quitará parte del misterio a los acontecimientos de la primera novela, El Valle de los Lobos, reseñada anteriormente aquí. ¡Quedáis avisados! 

Y sin más dilación, os dejo con la sinopsis que encontramos en la edición rústica. Vuelvo a repetir, por si acaso, si no habéis leído El Valle de los Lobos, cuidado, ¡que la propia sinopsis ya desvela cómo acabó la aventura anterior!:

"El Amo de la Torre juró venganza antes de morir. Ningún aprendiz de mago debe rebelarse contra su maestro y, sin embargo, Dana, la actual señora de la Torre, y Fenris, el elfo, lo hicieron. Ahora, aprovechando que hay nuevos discípulos en la escuela, la muerte no va a impedirle al maestro cumplir su promesa. En el valle siguen aullando los lobos."


Historia

Personalmente, el argumento de esta segunda parte me gustó más que el de El Valle de los Lobos. Quizás porque, al contrario que en el primer libro, me quedé con la sensación de que la historia era más fluida: iban pasando cosas poco a poco, pero siempre manteniendo el interés en el argumento principal. El principio, sin embargo, no me acabó de convencer. Especialmente teniendo reciente el de la primera obra, que me encantó. La Maldición del Maestro empieza narrando cómo una joven está a punto de cumplir su condena de ser quemada en una hoguera. Comparada con Dana, Salamandra, que será la nueva protagonista en esta historia, no consiguió agradarme desde el principio, e incluso tras acabar la novela, no me acaba de convencer. Por supuesto, es una opinión personal, pero, para mí, la contraposición entre Dana y Salamandra es el principal punto negativo de la novela.

La introducción del argumento principal de la novela me pareció estupenda. No voy a dar detalles, para no fastidiar la historia a quién todavía no la haya leído, pero creo que puedo decir que fue el momento que más disfruté de La Maldición del Maestro. El final, tal y como pasó en El Valle de los Lobos, también me gustó bastante. Aunque he de decir que, respecto a lo que sucede con Kai en el desenlace de la historia, todavía no sé que opinar. No es que no me guste lo que pasa, pero tampoco puedo decir que me encante. Creo que es un cambio chocante, pero a mi parecer, muy original. Y no diré nada más para dejaros descubrir el misterio a vosotros.
Imagen oficial de la saga Crónicas de la Torre*

 

Personajes y mundo

Pese a que, como ya he dicho, el argumento de La Maldición del Maestro me parece más interesante, sí que hubo un punto que disminuyó la buena imagen general de la novela: los personajes. En La Maldición del Maestro aparecen bastantes nuevos personajes, lo que le da más vida a la historia. Tenemos a la nueva protagonista, Salamandra, junto a otros cuatro nuevos discípulos de la Torre, así como una vieja conocida de Fenris. La aparición de más elfos se agradece, aunque seguimos sin tener demasiada información sobre ellos. Pero, sin duda alguna, Laura Gallego consigue aumentar la curiosidad sobre cómo son los elfos del mundo de Crónicas de la Torre. Sin embargo, y quizás esto se deba en parte a que tenía muy reciente la lectura del primer libro, eché bastante de menos a Dana y Kai. Aunque aparecen en la historia y, por supuesto, juegan un papel muy importante, en comparación con el protagonismo que tienen en El Valle de los Lobos, en esta segunda novela los eché algo en falta. 


Valoración personal


Como ya he comentado varias veces, respecto al argumento, La Maldición del Maestro me gustó más que El Valle de los Lobos. La aparición de más personajes también me pareció adecuada, pero la elección de la nueva protagonista, a mi parecer, cojea respecto a Dana. Poniendo este detalle como peor punto de la novela (y me repito, pero siempre a mi parecer), la introducción del argumento principal y el desenlace hacen la historia de esta novela adictiva e interesante.

Bibliografía utilizada en esta entrada:
*Imagen extraída de la página oficial de Laura Gallego.